原告：韩荣，男，４０岁，农民，住吉林省伊通满族自治县新家乡向前村关家屯。

被告：闫吉，男４０岁，农民，住同上。

韩荣与闫吉是好友。１９８９年９月２０日，闫吉求韩荣帮自己赶马车，去本县二道乡山上拉枝柴。装车时，因驾辕骡子绊腿，韩荣在摘套时被前套骡子将头部踢伤。闫吉当即雇车将韩荣送县医院住院治疗，又先后在白求恩医大一院、吉林省武警总队医院治疗，现伤口已愈合。白求恩医大一院诊断为“左颅骨骨折、颅内血肿。”后经吉林省高级人民法院法医进行伤残鉴定为：韩荣肢体残废症状已经稳定，丧失大部分劳动能力。闫吉为韩荣治伤共支付医疗、食宿、交通等费用３１８０元。１９９０年７月１７日，韩荣诉至伊通满族自治县人民法院，要求闫吉承担今后的生活费用和继续治疗费用。

伊通满族自治县人民法院经审理认为：韩荣之伤虽是在给闫吉帮工中所致，但不是闫吉侵权所致，而属意外事件。韩荣为闫吉帮工，闫吉是该民事行为的受益人。因此，闫吉理应承担一定的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定，于１９９０年８月１２日判决如下：闫吉赔偿韩荣两次住院治疗费３１８０元（已执行）、今后生活补助费４０００元。本判决发生法律效力后一次执行。执行后，闫吉不再承担韩荣被伤害后果的责任。

宣判后，韩荣以自己已经终身残废，家庭生活困难，判决再给付４０００元生活补助费太少为理由，上诉于四平市中级人民法院。闫吉答辩称，韩荣帮工出于自愿，因马虎大意被骡子踢伤，应负主要责任。

四平市中级人民法院经审理认为：闫吉求韩荣帮工，双方均出于自愿，对于损害结果的发生，双方均无过错。但闫吉是受益者，理应分担一部分民事责任。原审法院判决闫吉承担韩荣治疗期间的各种费用和今后生活补助费４０００元，是正确的。韩荣也应承担部分民事责任，对其上诉请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，于１９９１年４月２９日判决：驳回上诉，维持原判。

本案当事人韩荣应闫吉之请求，自愿为闫吉帮工，在帮工中被驾辕骡子踢伤，纯属意外事件，双方在主观上均无过错。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”这个规定，体现了公平原则。据此，韩荣所受到的损害，在双方均无过错的情况下，自己应当分担部分民事责任，其要求闫吉承担全部民事责任，有失公平。由于闫吉是本案民事活动的受益人，根据上述规定，也应承担一部分民事责任。一审法院根据双方当事人的实际情况，判决闫吉除承担韩荣治疗的医药费以外，再一次性补偿韩荣生活补助费４０００元，二审法院予以维持，是正确的。